À l'éventaire
À l'éventaire
|
|
|
À noterIl est interdit d'« utiliser certains composants de ce logiciel sur un site qui dénigre Microsoft, MSN, MSNBC, Expedia ou leurs produits ou services, enfreint la propriété intellectuelle ou d'autres droits de ces parties, viole une loi fédérale ou internationale, ou fait la promotion du racisme, de la haine ou de la pornographie ».Sic ! Il s'agit d'une des clauses légales, figurant dans le contrat de licence utilisateur de la dernière version de FrontPage !
N'utilisant pas ce logiciel, nous pouvons vous dire le plus légalement du monde : passez-vous-en, on s'en porte très bien... Vous éviterez d'ailleurs ainsi d'utiliser des balises HTML propriétaires de Microsoft, sans effet sous les navigateurs terroristes non-MS.
Reste à savoir si cette clause incroyable ne viole pas le Premier amendement de la Constitution des États-Unis... Eh bien pas du tout : nous sommes ici dans la sphère du droit privé, non du droit public !!
Et s'il prenait à Microsoft la fantaisie d'inscrire cette clause dans la licence utilisateur du système d'exploitation lui-même ??
Car nous commençons à connaître la chanson...
Au refrain, avec Linux et Brassens :
J'suis l'pornographe, Du phonographe
Le polisson, De la chanson...
Rions un
peu...Les morts soutiennent Microsoft
Deux citoyens de l'Utah ont envoyé au procureur de l'État une lettre de soutien à Microsoft dans son procès anti-trust, alors qu'ils reposaient six pieds sous terre. Le ministère public de l'Utah dénonce ces pratiques qu'il attribue à des groupes de pression proche de la firme de Redmond. D'autres pratiques douteuses, reconnues du bout des lèvres par Microsoft, font notamment état de lettres envoyées depuis des villes qui n'existent pas dans l'Utah.
M. J. © Internet Actu 24/8/2001Coup tordu
« Microsoft : Touche pas à mon bug !
On le sait, Microsoft est un spécialiste des coups tordus. Mais celui qu'il vient de jouer à Bug Traq, une liste de diffusion spécialisée dans les bugs de Windows, n'est pas le moins pendable.
Le géant américain a en effet menacé les responsables de cette liste de les poursuivre en justice s'ils continuaient à redistribuer les bulletins d'alerte concernant des bugs de Windows fournis par Microsoft. Ceci constitue, disent-ils, une violation des droits d'auteur.
Microsoft qui défend ses droits sur les bugs de Windows, on aura tout vu. Les explications du responsable de Bug Traq à ses lecteurs : http://securityfocus.com/... »Source : Une semaine sur le Net, 15 décembre 2000.
I love you Windows
« Au moment où Microsoft tente pas tous les moyens d'éviter un démantèlement, il est intéressant de noter que les ravages planétaires de I Love You sont directement proportionnels aux parts de marché détenues par les membres de la famille Windows qui, en intégrant Internet Explorer, sont automatiquement dotés de l'ActiveX exploité par le virus. Intégration qui constitue le coeur de la bataille juridique opposant Microsoft à l'anti-trust américain. I Love You aurait pénétré dans 90% des entreprises américaines. Or, le couple Windows-IE équipe justement 90% des PC de la planète ! Et dire qu'il y a quelques jours, Bill Gates expliquait qu'un démantèlement de Microsoft serait dangereux pour la sécurité informatique ! »Source : Internet Actu, le 11 mai 2000.
Microsoft ne perd pas le nord
Microsoft fait actuellement campagne au Congrès pour réduire le prochain budget de fonctionnement de la division antitrust du département de la Justice l'année prochaine, selon le Washington Post du vendredi 15 octobre.
Source : Libé, dossier Microsoft, le 16 octobre 1999.
Montée de Linux...Selon le cabinet d'études américain Zona Research, Linux contrôle 26 % du marché mondial, devant Windows NT avec 23 %, Unix (22 %) et Solaris (14 %), propriété de Sun Microsystems.
Source : Le Monde, 10/11/1999, p. 21
Avez-vous
lu le texte de Roberto di Cosmo, «
Piège dans le cyberespace
» ?Non ? Alors, courez !Robert di Cosmo vient de publier avec Dominique Nora « Le Hold-up planétaire, la face cachée de Microsoft », chez Calman-Lévy.
Le Web
est-il vraiment fait pour le grand public ?« Quoi de plus naturel pour un internaute voulant profiter du calme du mois d'août, que de chercher les horaires des salles de cinéma dans un site Web. Le site Gaumont a la bonne idée de vous proposer à l'accueil comme unique choix de télécharger le " plug in Flash ". Si vous n'en voulez pas et persistez à vouloir connaître les horaires des salles, mieux vaut prendre le téléphone.Si vous jouez le jeu, après avoir trouvé le " plug in ", l'avoir téléchargé, avoir redémarré le navigateur, vous pouvez enfin profiter de l'interface animée qui sert à... trouver les horaires des salles. Ce qui n'est pas des plus évident. Bilan : une bonne dizaine de minutes en tout. Quel progrès !
La multiplication des nouvelles fonctionnalités employées à mauvais escient finit par rendre allergique.
À se demander si le lecteur visé ne serait pas cet être rare qui possède un ordinateur haut de gamme, multimédia, installant (dès qu'elles sortent) les dernières versions des logiciels, qui est connecté en liaison permanente à haut débit et qui navigue sur Internet pour son plaisir sans contrainte de temps.
- Allergique aux pages utilisant des scripts java pour ouvrir des fenêtres en lieu et place de l'HTML normal, qui le fait fort bien : peu grave quand ça marche, mais ubuesque quand le script n'est pas exempt de bugs.
- Allergique aux sites intégralement en Frame : quand vous mettez rapidement une page dans vos signets, vous ne mémorisez en fait que l'adresse de la page d'accueil.
- Allergique à la lenteur des chargements d'applets Java en page d'accueil .
- Allergique aux sites qui vous jettent avec comme unique raison : vous n'avez pas la bonne version du bon navigateur.
Cette approche élitiste est d'autant plus paradoxale qu'elle se développe depuis que le Web a des visées grand public. »
Alain Simeray
Lire la suite : Le Micro Bulletin
|
Diffusion
des adresses électroniques Le
pointage par « frame » assimilé à un
détournement de site Source: Alain Simeray in: Le
Micro-Bulletin en ligne:
http://www.lmb.cnrs.fr/Webdo.html
La
cryptographie
L'OCDE a maintenant sa
religion en la matière, et le fait savoir: Nous avons un besoin vital de la cryptographie. Vous savez comment fonctionne Internet : votre message est divisé en petits paquets, et chaque paquet est envoyé sur le réseau, de relais en relais... Il n'est pas rare qu'un message soit transmis en dix ou quinze étapes. À chaque noeud peut se trouver un mouchard (un petit programme qui réagit à certains mots ou chiffres...) Il y en a, tout le monde le sait. Un récent article du Nouvel Observateur le montrait encore. Les pays qui ne se serviraient pas de cette pratique seraient considérés comme demeurés...
Et alors, les criminels, la mafia, les vendeurs de
drogue ? ?
— De toute manière, le
trajet des paquets peut être suivi, ce qui est
déjà beaucoup ! Et puis,
pourquoi ne pas imaginer que tout citoyen soit tenu de livrer sa
clé de cryptage à la demande du parquet, sur
décision de justice (exactement comme pour une
perquisition à un domicile), et pour le reste, lever
complètement toute restriction à la
cryptographie ? Parler de « tiers de
confiance » est une contradiction dans les termes !
Article
Livre
|
HTML et
gestion de sites Web Que
faites-vous en cas de spam ?(Spam : courrier publicitaire intempestif.)1/ Règle numéro un : ne jamais répondre, même pour se « désabonner ». Une réponse, polie ou agressive, sera considérée par le spammeur comme une précieuse validation de votre adresse !
2/ Exception : si le spam vient manifestement d'une société identifiée. Dans ce cas, leur demander poliment de supprimer votre adresse de leurs fichiers, mais en les menaçant tout de même de poursuites au prochain spam.
3/ Cas particulier : le message de spam a un champ d'en-tête contenant une chaîne de caractères récurrente. Dans ce cas, poser un démon dans votre messagerie pour effacer automatiquement ces messages.
4/ Pour tous les autres cas : considérer le spam comme l'autre face de la médaille... Comme dit Shakespeare, la rose a son épine, et la source d'argent sa vase...
5/ Quelques adresses qu'il faut connaître pour lutter contre le spam :
Plus d'information sur la lutte contre le spam :
- http://spamcop.net/
Vous y trouverez un formulaire en ligne, où l'on peut copier-coller le message de spam. En retour, il y a l'analyse complète des adresses IP et du chemin parcouru, avec la préparation des messages correspondants aux services « abuse » concernés. C'est gratuit et c'est génial, car cela fait à chaque fois gagner un bon quart d'heure, avec une pertinence sans commune mesure avec ce qu'on peut faire dans son coin ! (Caspam.org donne, en français, le mode d'emploi de Spamcop.)- http://mail-abuse.org/
Un service qui permet de se prémunir contre le spam.
- Une fiche pratique de lutte contre le spam, sur le Forum des droits sur Internet
- http://support.eunet.be/netiquettesecurity/spam.php
- http://www.euro.cauce.org/fr/index.html
...Et si
vous êtes tenté vous-même par cette pratique
?Une seule solution : un message très court, personnalisé, à une liste de destinataires bien choisis, renvoyant à une page Web plus explicite. Votre lecteur ira si bon lui semble, mais ce sera son choix ! Ne jamais envoyer de fichiers joints, surtout pas des fichiers au format MS/Word !
Refusez
l'uniformité culturelle Le
RTF... Recherche
d'information sur le Web
Recherche
de logiciels 
Recherche
d'information dans les bases documentaires
|
Internet Journaux
et médias
Miscellanées |
En-tête